Musée National

Musée National vu de la Place Spitz, ⓒ Roland zh Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Étant fan de Schuiten et Peeters, je suis propriétaire d’un exemplaire du Guide des Cités Obscures, qui suggère que le Palais Rumine de Lausanne est un peu point d’accès potentiel des terres obscures. Je pense que le Musée National Suisse, à Zürich, devrait être ajouté à la liste.

Des amies japonaises qui ont visité l’endroit on trouvé un nom plus approprié pour l’endroit Hogwarts (Poudelard). Construit en 1898 par Gustav Gull, le projet fut appelé Märchenschloss (château de conte de fée) et la l’enveloppe du bâtiment est une signature: c’est un g minuscule. Le même architecte a d’ailleurs conçu la Villa Sihlberg, que tout le monde appelle le château Hürlimann. Cette bâtisse a aussi des allures de petit château, et domine la zone où se trouvait la brasserie Hürlimann, à présent occupée en partie par les bureaux de Google.

glyphe sur la façade du musée national

Pour en revenir au musée national, rien que l’examen de la façade extérieure est fascinant. Les murs sont ornés d’une quantité invraisemblable de peintures, bas-reliefs, statues et inscriptions. On y trouve pèle-mêle des armoiries qui colleraient une migraine aux héraldistes, le visage d’un architecte fou tenant à la main une maquette du château et des symbole cabalistiques mystérieux. J’en ai trouvé deux dans les frontaux qui donne sur le parc Spitz, je ne serais pas étonné d’en voir d’autres. Est-ce que quelqu’un a une idée de la signification de ces deux symboles? Glyphe Mystérieux n°1Glyphe Mystérieux n°2

Comments (7)

CaroleMonday 17 May 2010 at 10:07

Ce ne seraient pas des runes ?

ThiasMonday 17 May 2010 at 14:57

Je n’ai pas trouvé de rune ressemblante sur la page de la wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Rune

BomberMonday 17 May 2010 at 15:20

Peut-être un symbole attaché à une « société », genre runes franc-maçonniques ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Masonic_rosslyn.jpg

Ou alors, simplement un gros canular de la part de l’architecte, qui voulait donner un côté « mystique » au truc…

wiesmannTuesday 18 May 2010 at 10:35

Ça représent homme et femme, l’homme à gauche

Nicole LoutanTuesday 18 May 2010 at 11:26

Sherlock Holmes’ Dancing Men? `^^;

ThiasTuesday 18 May 2010 at 11:43

C’est vrai que ça pourrait être des variantes « runiques » de ♀ et ♂.

psycheeTuesday 18 May 2010 at 17:56

Cela ressemble plutôt à des pétroglyphes européens, comme ceux que l’on retrouve sur les plateaux des Pyrénées espagnoles ou dans le Parc du Mercantour dans les Alpes. Très peu de ces glyphes sont associables facilement à un sens, mais comme ce sont des représentations, on y distingue très vite ce qui est animal, végétal, ou, comme ici, humain.
(si vous êtes curieux: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pétroglyphe)

Leave a comment

Your comment

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin