+ HLVDOVVICVS

Contenus et financements

✠ HLVDOVVICVS

Alias a écrit un billet intéressant sur la création de contenus et le financement en 2016. Je suis assez d’accord avec lui sur le fait que Flattr est plus ou moins mort. Pour le mois de décembre, j’en ai reçu trois, dont deux d’Alias, le troisième étant pour l’article qui génère le plus de trafic sur ce blog: Falsehoods programmers believe about geography, 466 vues sur les 2437 page visualisées durant les 30 derniers jours, ça nous fait environ 2‰ de donation.

Alias évoque d’autres systèmes que j’ai tout simplement la flemme d’explorer. À mon sens, Flattr souffre de sérieux problèmes, qui affectent probablement les autres systèmes.

  • Flattr est compliqué, il faut ouvrir un compte, transférer de l’argent, ajouter un plugin sur le blog. L’intégration du plugin avec le reste de WordPress est minimale. Bref, c’est pas pratique.
  • Flattr a une distribution très confidentielle, le quasi abandon du systèmes ces derniers temps n’a pas aidé.
  • Flattr est incompatible avec les autres systèmes de donation (et vice-versa).
  • En dessous, il y a un système de payement (Skrill, Paypal, Mangopay), plutôt qu’un bouton Flattr, j’aurais donc plutôt intérêt à avoir un bouton de donation avec ces systèmes de payement, Flattr n’a joute qu’une couche assez fine par dessus, avec une marge de 30%…

Force m’est constater que cette année, j’ai surtout fait des donations via Paypal, et encore plus d’achats bête et simples. Ce qui nous amène au cœur de la discussion : la nature des dons. Comme le fait remarquer K. von Murphy en commentaire, pour quelqu’un qui a boulot, vu le traffic qu’a mon blog, et la générosité des internautes, ce que je reçois ne paye jamais l’investissement en temps. C’était pour moi une expérience académique pour comprendre cet aspect du web, jamais une source de revenus.

Pour moi c’est la schizophrénie centrale de ces systèmes : soit c’est un réel système de don et de reconnaissance, et avoir un payement monétaire n’est pas nécessaire et ne fait que compliquer le tout, soit c’est un système de rémunération. Dans ce cas on se retrouve avec le problème des restaurants aux États-Unis, où le pourboire est le salaire effectif des serveurs. Ne rien laisser revient à ne pas payer le serveur, c’est techniquement légal, mais pas socialement acceptable. De telles normes passent difficilement à l’international, d’autant plus dans un univers où tout à toujours été gratuit.

Alias parle d’obole, je me suis demandé comment traduire ce mot en anglais ; il se trouve que c’est le nom d’une ancienne monnaie grecque, en anglais le mot ne veut dire que cela. La meilleure traduction que j’ai trouvé c’est peanuts. Bref, on est dans le domaine de le symbolique, pas des solutions.

Il existe un mot pour la notion de donner de l’argent pour un bien ou un service… Payer…

Obole sous Louis Ⅰer le PieuxCreative Commons Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 non transposé (CC BY-SA 3.0)

Flattr this!

Clavier Suisse Romand – Cyrillique

Clavier Romand – Github

Clavier Suisse Romand – Cyrillique

Comme mentionné dans un billet précédent, un élément important de la langue serbe est l’alphabet cyrillique. J’aimerais pouvoir écrire en cyrillique avec mon clavier. Pour écrire, j’utilise une variante du clavier suisse romand que j’ai conçu alors que j’habitais encore au Japon.

Il était temps de dépoussiérer ce projet, j’ai donc migré les fichiers sur GitHub, j’ai créé une version haute-résolution de l’icône, et finalement j’ai téléchargé Ukelele et ajouté une nouvelle touche morte, ⌥x qui provoque l’entrée en mode cyrillique. J’ai déjà ajouté les caractères qui ont une équivalence directe avec des caractères latin, il faut que je réfléchisse à comment les autres seront ajoutés. J’ai aussi ajouté un script d’installation simpliste.

Flattr this!